此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

汽车融资租赁合同典型答辩状
2015-01-21 15:22:01   来源:   评论:0 点击:

答    辩    状

       答辩人:

       法定代表人:               职务:

       因      诉   :  汽运集团    汽运有限公司道路交通事故人身损害赔偿一案,答辩人作出如下答辩意见:

       一、答辩人在本案中不承担任何赔偿责任,没有被告主体资格,请贵院依法驳回原告的诉讼请求。     年    月  日,本公司与        签订《汽车融资租赁合同》,根据合同约定,我公司作为出租人,不负责承租人在租赁期间因事故对他人造成的任何赔偿损失,而且根据《中华人民共和国合同法》第246条规定,承租人占有租赁物期间,租赁物造成第三人人身和财产损害的,出租人不承担责任,因此,无论从法律依据还是从事实根据,本公司都不应该承担任何赔偿责任。

       二、本公司对车辆既不能控制、支配,也不能享有运营利益,车辆所有权归本公司是形式上的所有权,是有法律依据的,这种所有权不是真正实际意义上的所有权。根据合同法第242条,出租人享有租赁物的所有权。所有权保留并不必然导致交通事故责任的发生,未办理过户手续的行为与致人损害的后果也没有任何因果关系,考察交通事故责任主体的依据,不应当是车辆所有权的归属,而应当是能够支配车辆运行并从中获取利益的人。同时,本公司对交通事故的发生无法防范控制,所以要求本公司承担损害赔偿责任是没有依据的,而且显然有失公允。

      三、车牌为          货车已向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和五十万元第三者商业责任险,原告应向保险公司要求赔偿各项损失。《道路交通法》第76条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿,赋予了受害第三者对保险人的直接受偿权,保险公司在强制第三者责任保险范围内的赔偿责任是直接和法定的。且保险法第50条也规定了保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向第三者赔偿保险金。尽管保险公司并没有直接对受害第三者侵权。因此,原告应向保险公司要求赔偿,这符合保险法的精神实质。

      四、道路交通事故的民事责任也属于侵权责任,当事人承担责任的基础仍然必须符合侵权责任的构成要件。其要件是:加害行为的违法性、侵权事实、行为人的主观过错、加害行为与所造成损害之间的困果关系。在本案中,由于交通事故责任人主观上有过错,客观上造成损害事实,且违反了道路交通法规,违法行为与损害事实之间有因果关系,理应根据交警部门认定的责任大小承担相应的赔偿责任,本公司在交通事故中既无过错、无违法、无损害事实,又与致人损害的结果间不具有因果关系,当然不应当承担交通事故的损害赔偿责任。

      综上所述,本公司没有被告主体资格,在本案中没有任何过错,不应承担任何责任,请贵院客观公正审理此案,依法驳回原告的诉讼请求。

    此致

    人民法院

答辩人:         汽运公司

二00   年   月    日 

相关热词搜索:答辩状 融资租赁 典型

上一篇:廉租住房租金补贴协议
下一篇:塔吊租赁合同

分享到: 收藏
 
租赁联盟
津ICP备10201556号-5