此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

北京中联新兴建设机械租赁有限公司诉孙建国买卖合同纠纷案
2015-01-05 14:30:25   来源:   评论:0 点击:

        原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司。
  法定代表人方明华,董事长。
  委托代理人罗斌。
  被告孙建国。
  原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司(以下简称"中联新兴")诉被告孙建国买卖合同纠纷一案,于2009年8月17日向本院提起诉讼,本院受理后,依法由审判员沈勇担任审判长,审判员左钢、人民陪审员胡永华组成合议庭于2009年10月20日公开开庭进行了审理,书记员陈敏担任记录。原告中联新兴的委托代理人罗斌(特别授权)到庭参加了诉讼,被告孙建国经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。
  原告中联新兴诉称:2008年4月10日,原告与被告孙建国签订了一份编号为ZLXX-RZ/HNT20080059的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5300THB125-40的混凝土泵车一台,型号为ZLJ5255GJB的混凝土搅拌运输车六台,设备总价值4 880 000元,租赁期限从2008年7月29日至2011年7月28日,共计三十六期,每月29日被告向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后,原告按照约定向被告交付了所有租赁车辆,并根据《融资租赁合同》第八条第1款的约定,为方便被告管理和运营租赁车辆,协助被告在被告所在地黑龙江省鸡西市车管所将被告租赁的七台车辆以被告的名义办理了登记、上牌手续。《融资租赁合同》第八条第4款同时约定,为保证原告对租赁车辆所有权的地位不因租赁物登记、上牌受到损害,被告应在租赁车辆登记、上牌后,立即到车管所对所有租赁车辆办理产权抵押登记手续。但是,被告只办理了一台ZLJ5300THB125-40型混凝土泵车的抵押登记手续,对另六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续却一直以各种理由拖延办理。2009年7月2日原告就被告未办理六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续一事再次与被告签订了《抵押协议》,协议约定被告须在协议签订之日起10日内办理完毕相关车辆的抵押登记手续。但协议到期后,被告仍未按协议履行承诺,依然拒绝办理相关车辆的抵押登记手续。被告的以上行为已经严重危害原告对租赁设备的所有权地位,导致《融资租赁合同》无法继续安全履行。因此,原告要求被告立即办理承租原告的六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车(总价值2460 000元)的抵押登记手续。综上,为维护原告的合法权益故诉至法院,请求判令被告:1、立即办理承租原告的六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续;2、如被告未按判决确定时间办理抵押登记手续,则请求解除合同,收取在终止合同日所有到期和未到期租金合计2678195.16元;3、承担原告为实现诉讼目的所开支的差旅费9923元;4、承担本案的诉讼费、财产保全费等诉讼费用。
  被告孙建国未作任何答辩。
  在审理过程中,原告中联新兴为支持其诉讼请求,向本院递交了以下证据:
  证据一:《融资租赁合同》一份,证明原、被告之间融资租赁合同法律关系确立。合同条款对双方的权利及义务进行了明确约定;
  证据二:《工业品买卖合同》一份,证明原告为履行与被告之间签订的《融资租赁合同》而向出卖人购买租赁设备的事实;
  证据三:《租赁物件签收单》一份,证明被告实际已经取得了融资租赁物,合同进入实际履行阶段;
  证据四:《抵押协议》一份,证明原告与被告就办理抵押登记一事达成协议,被告未履行协议,应承担的违约责任;
  证据五:《租赁支付表》一份,证明截止起诉之日,被告已拖欠原告到期租金892 731.72元,未到期租金为1 785 463.44元;
  证据六:差旅费发票48张,证明原告为实现债权所发生的费用9923元。
  被告孙建国未向本院递交任何证据。
  本院认证如下:对于原告中联新兴的上述证据,被告孙建国经本院传票传唤,无正当理由未到庭,视为放弃质证权利,对上述证据无异议,上述证据本院予以确认。
  根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述,本院认定如下案件事实:2008年4月10日,原告与被告孙建国签订了一份编号为ZLXX-RZ/HNT20080059的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5300THB125-40的混凝土泵车一台,型号为ZLJ5255GJB的混凝土搅拌运输车六台,设备总价值4880000元。合同签订后,原告按照约定向被告交付了所有租赁车辆,为方便被告管理和运营租赁车辆,并协助被告将六台混凝土搅拌运输车以被告的名义办理了登记、上牌手续(车牌号分别为黑G06885、黑G06933、黑G06922、黑G06752、黑G06916、黑G07111)。但是,被告一直对该六台混凝土搅拌运输车的抵押登记手续未予办理。2009年7月2日,原告就被告未办理六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续一事再次与被告签订了《抵押协议》,协议约定被告须在协议签订之日起10日内办理完毕相关车辆的抵押登记手续。但协议约定时间到期后,被告仍未按协议约定办理相关车辆的抵押登记手续。《融资租赁合同》及《抵押协议》约定,如被告违约,原告可以解除合同,收取在终止合同日所有到期和未到期租金,以及追索被告支付原告为促使其履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用,包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、申请执行证书公证费、财产保全费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。另查明,截止起诉之日,被告已拖欠原告到期租金892731.72元,未到期租金为1785 463.44元,原告为实现诉讼目的开支差旅费用9923元。
  本院认为:本案原告中联新兴与被告孙建国所签订的《融资租赁合同》及相关附件、《抵押协议》是双方的真实意思表示,且内容合法,应认定有效,双方都应按约全面履行各自的义务。原告中联新兴已依约交付了合格租赁物,被告孙建国至今未能按约履行约定地办理抵押登记手续义务是引起纠纷的根本原因,且已严重危害到原告对租赁设备的所有权地位,应承担本案的全部民事责任。因此,原告请求被告按合同约定办理承租原告的六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续的诉讼请求于法有据,本院予以支持。另,基于《融资租赁合同》第十六条及《抵押协议》第三条的约定,原告请求,如被告未按判决确定时间办理抵押登记手续,则可以解除合同,收取在终止合同日所有到期和未到期租金共计2 678 195.16元,以及请求被告承担原告为实现诉讼目的所开支的差旅费用9923元的诉讼请求于法有据,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,判决如下:
  一、限被告孙建国在本判决生效之日起六十日内办理承租原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司、登记在被告名下的六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车(车牌号分别为黑G06885、黑G06933、黑G06922、黑G06752、黑G06916、黑G07111)的抵押登记手续;
  二、如被告孙建国未按本判决指定的期间内履行办理上述六台ZLJ5255GJB型混凝土搅拌运输车的抵押登记手续,则解除原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司与被告孙建国于2008年4月10日签订的,编号为ZLXX-RZ/HNT20080059的《融资租赁合同》以及相关附件,并限被告孙建国在本判决确定的办理抵押登记手续期限届满之日起三日内给付原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司到期及未到期租金共计2678 195.16元;
  三、限被告孙建国在本判决生效之日起三日内给付原告北京中联新兴建设机械租赁有限公司差旅费9923元。
  如果被告孙建国未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  本案受理费28 305元,财产保全费5000元,合计33 305元,由被告孙建国负担(此款已由原告垫付,待被告给付案款时一并给付原告)。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长   沈 勇  

审判员   左 钢  
人民陪审员 胡永华  
二○○九年十月二十八日

书记员   陈 敏


相关热词搜索:建设机械 纠纷案 北京

上一篇:峨眉山市外经汽车零部件销售联合公司与中国农业银行西昌市支行等偿付欠款纠纷案
下一篇:北京中联新兴建设机械租赁有限公司诉被告白山市同发混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案

分享到: 收藏
 
中国租赁联盟
津ICP备10201556号
网站安全存在问题,密码口令太弱。建议修改网站密码,可以用字母和符号混合,另外存在最新的phpcms漏洞。我是雷锋。

广州入户 顺德家电 毕业说 道教法器 服装订单 湖南包装